Mon blog... Philippe Machetel

Ce soir je suis rassuré mais par contre je ne comprends plus rien !! Mon leader (ex), une fois de plus, m’a montré qu’il était unique... penseur unique au dessus des français. Il a dit : "pour moi comme je l’ai dit aux élections municipales ça n’a été compris par personne pasque c’est la France" (RTL - le Grand Jury 49:20). Mon leader est seul mais je ne comprend pas pourquoi. Ce n’est pas juste. Moi j’aime quand il critique G. Frèche qui a dit qu’il faisait de la politique pour les "cons". Mais je ne comprend plus... Pourquoi Georges Frèche va t-il être si bien élu et pourquoi mon leader est-il seul ? Je ne comprends plus rien... Et puis s’il ne l’aime pas pourquoi mon leader m’en a t-il parlé comme d’un homme politique honorable quand nous réfléchissions à ce qui devait être notre position en Languedoc Roussillon. Mon (ex)leader est peut-être seul parce qu’il est dur à comprendre. Ce doit être pour cela qu’il est un leader.... Mais pourquoi a t-il dit ce soir que c’était pour cela, parce que G. Frèche aimait les "cons" ou était aimé par les "cons" qu’il avait refusé notre liste en Languedoc Roussillon. Cela doit être parce que notre leader pense à nous il veut nous protéger des gens qui aiment les "cons". C’est normal et c’est bien pour un leader. Mais je ne comprend pas pourquoi fallait-il nous protéger nous de quelqu’un qui aime les "cons". Je n’entends plus qu’un bourdonnement dans ma tête. Est ce que je dois comprendre que je suis pris pour un de ces "cons" par mon (ex)leader qui à ce titre veut me protéger d’être proche de quelqu’un qui aime les "cons" ? S’il fallait nous protéger cela voulait-il dire que nous étions la cible de cet homme politique qui aime les "cons" ? Je ne comprends plus la stratégie de mon leader. Il est seul, incompris des français et veux m’éloigner de quelqu’un qui m’aime et que j’apprécie. C’est vraiment compliqué la politique...

Moi je sens que mon cerveau se révolte, mon (ex)leader veut devenir président de tous les français... Mais alors il serait mon président... Il serait le président d’un "con" (moi) et aussi le président de tous les autres "cons" (ceux qui aiment et votent pour Georges Frèche) mais alors il serait dans la même position que Georges Frèche ?

C’est compliqué la politique. Je crois que c’est trop compliqué pour moi. Je crois que j’aimerais que mon ex-leader parle de choses plus simples... d’un projet d’une conception de société, de choses positives que nous devrions faire pour que notre civilisation avance... Cela permettrait peut-être à plus de monde de comprendre. Mais peut-être aussi que c’est pas assez compliqué et que s’il faisait cela il pourrait être compris par les français qui du coup ne le prendrait plus pour un leader, un peu comme Frèche, mais qu’alors ils pourraient voter pour lui.... Oh la la je sens que tout se mélange à nouveau dans ma tête.

Moi je crois que je vais voter pour quelqu’un que je comprends, y compris dans ses excès, et que je sais travailler et se consacrer aux gens qu’il aime. Je crois en faire partie... C’est "con" hein ?